2014 […]

 

Percursos distintos, até então.

Cruzamento de questões. Definimos uma necessidade. Naturalmente agimos, face à hipótese. Sobre influências e prioridades.

A procura de um pensamento, mutável, transformável, não-estanque. Essa é uma certeza. E o corpo, sempre o corpo. Com precisão.

Tecê-lo perante a dificuldade. Concordamos em não facilitar, não é fofo. Nem bonitinho, para se emoldurar.

Como o lugar onde todas as suas acepções se manifestam na dinâmica de uma narrativa cénica.

Não magoa, contudo. É falso. Muito. Estamos a representar.

Uma outra certeza.

Mas o confronto, esse, existe.

Assumimos o risco.

Não é um trabalho de museu desejável.

É uma massa 3D que aprofunda e adensa, que transborda de um beat  controlado e que não dá descanso a quem vê, um tabuleiro cénico que estende a mão ao espectador, para que este esteja atento, permitindo a abertura de fissuras na dinâmica de pensamento e acção, virando o jogo, travando ou acelerando-o, parando ou suspendendo-o.

Mas a respiração não pára. Na procura de entender a desumanização, num contexto socio-político, recuperando autores não-teatrais, recuperando uma consciência filosófica, uma multiplicidade de leituras, que permitam aumentar a percepção caleidoscópica de uma dramaturgia.

Existe uma crueza, uma fuga ao sentimentalismo, com uma consciência que não se mantém apenas à superfície.

Sem incumbências sociais. Mas não nos afastamos da necessidade de estarmos atentos ao que nos rodeia, de onde extraimos matéria.

Alinhamos a acção performática à urgência em fazer, é verdade.

É uma escolha. A suavidade de uma identidade, que alastra.

Cada vez mais hipóteses, assim sendo.

Que nos levam a outra hipótese, e a outra hipótese e a tantas outras, assumindo o risco de pensar uma, de rigorosamente tentar pensar noutra.

​

Distinct paths, until then, Intersection of questions. The definition of a necessity. Facing the hypothesis, naturally we acted.  About influences and priorities.The search for a changeable thought, convertible, non-hermetic.That is a certainty. And the body, always the body. With precision.

Weave it before the difficulty. We agree to not make it easy, it´s not fluffy. Not even cute, not even to frame in.

As the place where all its meanings are manifested in the dynamics of a scenic narrative.

It does not hurt, however. It's fake. A lot. We are performing.

Another certainty.

But the confrontation does exist.

We assume the risk.

It´s not a desirable museum work.

It´s a 3D mass that deepens and thickens, overflowing from a controlled beat that does not give rest to whom is watching, a scenic board that reaches its hand to the spectator, for him to be focused, allowing the opening of cracks in the dynamics of thought and action, turning the game, holding or accelerating it, stopping or suspending it.     

But the breathing does not stop. In the search to understand the dehumanization, in a social-political context, recovering non-theatrical playwrights and a philosophical consciousness to allow a multiplicity of meanings that increases the kaleidoscope perception of a point of view. There is a rawness; an escape to sentimentalism, with a consciousness that does not remains only on the surface.

Without social incumbencies. But we do not remove ourselves from the need to be aware of what is surrounding us, from which we extract material. 

We align the performative action to the urge of doing, It´s a fact.

It´s a choice. The gentleness of an identity, that spreads.

There for, we have more and more hypothesis.

Which take us to another hypothesis and to another, and to so many others, assuming the risk of thinking just one, of rigorously trying to think of another.